Crab Mames mejoran ideas incorrectas sobre la evolución

Crab Mames mejoran ideas incorrectas sobre la evolución

Crab Mames mejoran ideas incorrectas sobre la evolución

Mames ha sido ayudado a bromear sobre la tecnología y las «formas finales» sobre la evolución repetida de los cangrejos. Son refrescantes, pero simplifican la diferencia natural, dando coco científico a los malos argumentos

Un hermoso cangrejo azul con una gran garra amarilla

Lee Fung

Al desplazarse en línea, ha visto que «todo eventualmente evolucionará hacia un cangrejo» o «ideal de cangrejo». Estas son la parodia del verdadero concepto científico, Helotización. En biología, el término describe el proceso evolutivo, donde las formas de cangrejo han aparecido al menos cinco veces en los crustáceos. Pero en la cultura popular, la palabra ha evolucionado un significado completamente nuevo.

Desde que comenzó su explosión en 2019, el término «carcinización» ha sido una forma breve para «una cosa que sucede muchas veces». A la nueva ola se le ocurrió «carcinización intelectual», que describe la situación en la que muchas personas convergen en el mismo pensamiento. Está encantado de referirse a los cangrejos cuando varias compañías automovilísticas cambian de forma independiente hacia los SUV, o cómo múltiples influenciadores de las redes sociales convergen en los mismos estilos.

Desafortunadamente, estos MAM contienen algunos árbitros defectuosos que conducen a un malentendido público de la ciencia. Como biólogo que estudia la cancinización, me preocupa que esta confusión lleva las semillas de abuso detrás de la teoría de la evolución que daña a las personas.


Mientras apoya el periodismo científico

Si disfruta de este artículo, considere nuestro apoyo de periodismo ganador Son suscriptores. Está ayudando a garantizar el futuro de historias efectivas sobre los inventos e ideas que hacen que nuestro mundo sea hoy comprando una suscripción.


En la cancinización evolutiva, muchos grupos dentro de los crustáceos de Decapad (camarones, langosta y cangrejos) desarrollaron una forma loca con un caparazón plano y redondeado y el estómago se plega debajo del cuerpo. King Crabs es un grupo completamente diferente de cangrejos reales, que están separados de la evolución de aproximadamente 300 millones de años, comenzando dentro de un grupo de cangrejo ermitaño separado. Aunque todas las genealogías que desarrollaron la forma de cangrejo todavía están en crustáceos (lo siento, no evolucionará personalmente a un cangrejo), sus antepasados ​​comunes han cambiado repetidamente con el tiempo, como una langosta larga y probablemente.

El único ejemplo de cancinización de fenómenos biológicos/evolutivos, conocido como evolución convergente, es solo un ejemplo, donde las variedades no relacionadas evolucionan características similares en respuesta a desafíos ambientales similares. Cómo las alas en pájaros y murciélagos han evolucionado por separado y los ojos de la cámara han evolucionado en vertebrados y pulpos. La convergencia no se limita a la forma; ¡Incluso la cafeína en su café o té de la mañana también evolucionó por separado en esas plantas (y al menos tres genes vegetales)!

Esa es la versión darwiniana de la evolución. Pero la idea de «cancerización intelectual» es el núcleo de la verdad, porque la cultura también evoluciona. Los comportamientos de las personas se pasan por generaciones enseñando el ADN. Podemos usar los mismos métodos de estudio que los biólogos evolutivos para ver cómo los diferentes idiomas han cambiado y extendido con el tiempo, o para ver ajustes a las tecnologías como «generaciones» (¿nuevo modelo de teléfono, alguien?). Algunos procesos de tendencias y evolución cultural son similares a la evolución darwiniana. Pero la razón no es la misma. Las cosas que creemos y hacemos son el resultado de las decisiones tomadas por los humanos.

¿Por qué deberíamos preocuparnos por esta diferencia? Bueno, los antepasados ​​de los cangrejos no lo hicieron Decidir Doblar sus cuerpos. Como cualquier organismo, las variantes causan una diferencia natural en los genes. Estos cambios genéticos menores, que conducen a algunos cambios visibles y, sin un efecto claro, se pasan por cada generación y se filtran con una elección natural. Este no siempre fue un proceso de procesamiento completamente yadhuch, porque en casos similares pueden haberse seleccionado formularios locos (en este caso, aún no estamos seguros de que si hay un problema particular, el cuerpo de cangrejo, por ejemplo, no es posible). Sin embargo, al menos cinco veces en los últimos 300 millones de años, los cangrejos han demostrado ser la forma final, o no sucedió, ¿de acuerdo?

Todavía no hay. Algunas especies están en su propia aventura y evolucionan las características únicas compartidas con otras. Por ejemplo, Aye Aye tiene dedos largos y impactantes y no tiene otro Lemur; Los usa para quitar la nariz. Si las mismas variantes siempre son apropiadas, este tipo de extrañas no existen (o están muy extendidas). Incluso en los cangrejos, el cuerpo redondo y plano de la firma no es universal. Al menos siete genealogías que evolucionaron para parecer una crítica hace algún tiempo ya no atrapan los cuerpos largos con el estómago, apodado la «decoración de la decoración». Algunos tipos de cangrejos decorados, como cangrejos de rana, madrigueras en sedimentos, donde es beneficioso dar forma a un cuerpo como el torpedo. Entonces resulta que la forma de cangrejo no es buena.

Forma del cuerpo

La vista trasera del cangrejo de la llave de rana roja (Ranina Ranina), Especies de cangrejo con movimiento hacia adelante, un ejemplo de disciplina de Kochi, Japón.

Tony Wu/Nature Picture Library/Allami Stock Photo

El mayor problema está en la metáfora sugerida por Mames. Se afirma claramente que la evolución de algunos Mames de cancinización tiene como objetivo convertir otras especies en cangrejos. Eso está mal. Cuando usamos las palabras que algunas criaturas se refieren a las «formas finales», lo que indica que son genéticamente Mejor Que otros. Esto no es, porque millones de especies ya están adaptadas a su propio entorno, que no se ha convertido en cangrejos. El mundo siempre está cambiando, por lo que algunas variedades inevitablemente se sumergirán. Pero la extinción no vale la pena juzgar. Si creemos que la evolución darwiniana está dirigida por los objetivos, estamos aplicando nuestros propios prejuicios de que no pertenecen. Ama la naturaleza ama un cangrejo «,» Si los cangrejos son mejores que otros, puede haber algunas personas. Desafortunadamente, esta es la base de Ugenix, que utilizó una elección natural para una esterilización colectiva de personas que se consideraron «indeseables» en el siglo pasado. Claramente, no hay evidencia de la propagación de la convergencia para apoyar la discriminación o el abuso.

Nosotros, como seres humanos, definitivamente podemos aprender de la evolución de la convergencia. Los virus covid evolucionan las mismas variantes con frecuencia en diferentes variantes, ya que deben evitar nuestra respuesta inmune a replicar. Podemos usar esta información para ayudarlo a diseñar nuevos medicamentos y vacunas. Solo los humanos saben cómo usar la diferencia en la naturaleza para construir algo de nuestra propia elección. Pero lo que podemos aprender de los cangrejos es importante (y sobre el cálculo): aprecio por la deslumbrante diferencia del estilo de vida y las formas en nuestro planeta.

Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por autores o autores no son necesarias Scientific American.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *