Demanda de accionistas presentada contra Abbott Laboratories por escasez de fórmula para bebés en todo el país

Demanda de accionistas presentada contra Abbott Laboratories por escasez de fórmula para bebés en todo el país

La demanda enmendada de 181 páginas sobre productos de accionistas fue presentada ante un tribunal federal contra Abbott Laboratories por los principales demandantes designados por el tribunal después de que la empresa cerrara una instalación de fabricación de fórmulas infantiles en Michigan debido a las preocupaciones de la FDA sobre la contaminación.

El 15 de febrero de 2022, Abbott cerró su planta de Sturgis, Michigan, y dos días después, emitió un retiro voluntario de los productos de fórmula infantil contaminados. El cierre y el retiro del mercado fueron el resultado de una inspección de la FDA que encontró múltiples violaciones regulatorias y la muerte de varios bebés que consumieron fórmula para bebés contaminada, según la opinión.

traje, En el litigio sobre derivados de accionistas de fórmulas infantiles de Abbott Laboratories, Abogado principal designado por el tribunal en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois en nombre del Fondo de Pensiones International Brotherhood of Teamsters Local No. 710 presentado el 16 de octubre de 2023 por Cohen Milstein Sellers & Toll & Scott & Scott (Teamsters Local No. .710 Pension Fund) y Southeastern Pennsylvania Transportation Defiance (SEPTA).

Abbott y el director ejecutivo de la empresa, Robert B. Ford, los miembros de su junta directiva y los líderes de nivel ejecutivo de la compañía han sido nombrados.

En una declaración a Law.com, Abbott Laboratories dijo que la demanda no tiene fundamento y que la empresa y la junta actuaron responsablemente en todo momento.

Anteriormente, Abbott producía el 40% de todos los productos de fórmula infantil consumidos en los Estados Unidos y era el principal proveedor del país de fórmula infantil para familias de bajos ingresos a través del Programa Especial de Nutrición Suplementaria (WIC, por sus siglas en inglés) del gobierno para mujeres, bebés y niños. queja Alega que Abbott tiene la mayor proporción de contratos de WIC en el país y que en 2022, el 47% de los 1,2 millones de bebés que reciben fórmula a través de WIC recibirán únicamente fórmula de Abbott. Abbott es objeto de una investigación en curso de la Comisión Federal de Comercio sobre «si los participantes en los mercados de fórmulas infantiles participaron en colusión o coordinación con otros participantes del mercado en relación con la licitación de contratos WIC».

El cierre de la planta y el retiro del mercado fueron producto de «años de fallas por parte de los directores y altos funcionarios de Abbott para supervisar los sistemas de seguridad alimentaria y monitorear el cumplimiento de las regulaciones federales diseñadas para proteger a la población más vulnerable: los bebés».

Las consecuencias fueron devastadoras y, según la denuncia, el negocio de Abbott sufrió cientos de millones en pérdidas de ventas después de que una escasez nacional de fórmula para bebés se prolongara durante meses. El negocio y la reputación de la empresa se han visto gravemente empañados por el escrutinio regulatorio, penal y del Congreso, y la empresa ahora enfrenta numerosas demandas, incluidas muerte por negligencia, lesiones personales y acciones de denuncia de irregularidades, así como demandas colectivas de consumidores e inversores.

La denuncia de siete cargos alega violaciones de la Ley de Bolsa, Regla 10b-5 de la SEC, incumplimiento del deber fiduciario, despilfarro corporativo y secciones de enriquecimiento injusto.

Los principales demandantes son Carol V., socia del grupo de protección de inversores y valores de Cohen Milstein. Geoffrey M. de Gilden y Scott y Scott. Johnson representó.

«La junta de Abbott incumplió su deber para con la empresa de monitorear los riesgos críticos asociados con la fabricación y venta altamente regulada de fórmula infantil», dijo Gilden en una declaración escrita a Law.com. «El resultado fue una tragedia para las familias de nuestra nación, que se convirtió en todo el país La falta de fórmula y la muerte de muchos bebés por consumir la fórmula para bebés contaminada de Abbott, que fue un desastre para el negocio de Abbott, llevaron a una sentencia de consentimiento del Departamento de Justicia y a miles de millones de dólares en daños y perjuicios.

«Cohen Milstein y Scott & Scott están orgullosos de representar a los accionistas como abogados principales en esta importante demanda derivada de accionistas para responsabilizar a la junta directiva de Abbott», dijo Gilden.

Richard Spires, Amy Miller, Steven J. También aparecen Molly Bowen de Toll y Cohen Milstein; Jing-Li Yu, Tyler C. Yagman y Joseph A. de Scott & Scott. Pettigrew; y John A. del bufete de abogados Kehoe.

Abbott, Ford y otros acusados, Mark R. de Kirkland & Ellis. Felipe, Sean M. Eric Robert Swibel de Berkowitz & Latham & Watkins no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *