El Atlántico sobre los deportes femeninos: por qué la evolución es real

El Atlántico sobre los deportes femeninos: por qué la evolución es real

atlántico se ha adentrado en aguas peligrosas al publicar un artículo bastante bueno sobre mujeres transgénero que compiten en atletismo contra mujeres biológicas. El hecho de que esta revista liberal y prestigiosa escriba sobre este tema es para mí una buena señal: una señal de que es necesario discutir el tema. Y me alegra ver que la autora, la redactora Helen Lewis, concluye con una solución similar a la mía.

Para leer su artículo, haga clic a continuación o está archivado aquí.

Lewis comienza citando controversias recientes en las que las mujeres transgénero compiten y ganan contra las mujeres biológicas. Incluyen la ahora famosa historia de Leah Thomas, que ya no nada contra mujeres, así como el equipo de voleibol femenino del estado de San José, que parece incluir a una mujer trans (ella no lo admite públicamente, pero la mayoría de sus compañeros de equipo sí). . Esta historia no es muy conocida:

En septiembre, la co-capitana de San Jose State, Brooke Slusser, y la entrenadora asociada Melissa Baty-Smoose expresaron públicamente sus preocupaciones sobre los jugadores trans en su propio equipo. «Se les está quitando la seguridad a las mujeres», dijo Batty-Smoos más tarde a Fox News. «El juego limpio les quita a las mujeres.» Ambas mujeres dijeron colcha Creía que los jugadores y entrenadores lo estaban presionando para que no armara un escándalo. El mes siguiente, me dijo Lily, ella y sus compañeros de equipo de Nevada votaron 161, para rebotar en su próximo juego contra San Jose State. Los jugadores de Nevada no estaban solos: los equipos de Boise State, la Universidad de Wyoming, el sur de Utah y el estado de Utah perdieron juegos en lugar de enfrentarse a un jugador trans.

El estado de San José siguió compitiendo a pesar de todo, y a pesar de una demanda destinada a excluir a la escuela del torneo de postemporada de la Conferencia Mountain West en Las Vegas en noviembre. (La demanda fracasó y el equipo terminó segundo en la final). La temporada terminó con amargura. «No voy a endulzar nuestra realidad durante los últimos dos meses», dijo el entrenador en jefe de San Jose State, Todd Kress, en un comunicado después del torneo. «Cada anuncio de decomiso expuso los mensajes horribles y odiosos que los individuos decidieron enviar directamente a nuestros estudiantes-atletas, nuestro cuerpo técnico y muchos asociados con nuestro programa». Posteriormente, siete deportistas del equipo solicitaron acceso al portal de fichajes. Jugador polémico, el jugador senior no volverá a competir.

El problema es que, como muestran las citas a continuación, las mujeres trans que atraviesan la pubertad masculina conservan ventajas atléticas sustanciales sobre las mujeres biológicas, incluso cuando los supresores de testosterona intentan igualar las clases. Pero los supresores no, porque cualquiera que atraviesa la pubertad masculina desarrolla músculos, densidad ósea, fuerza de agarre y otros índices de éxito atlético que les dan ventajas sobre los nacidos mujeres (los deportes ecuestres pueden ser una excepción). Y este beneficio dura años, tal vez para siempre.

Bueno, ¿por qué no permitir que compitan las mujeres trans que han hecho la transición? primero ¿Pubertad? El problema es que casi nada de esto sucede, porque la pubertad masculina ocurre entre los 9 y los 14 años, y eso es demasiado joven para que los adolescentes decidan tomar hormonas y/o someterse a una cirugía para desarrollar algo más parecido al cuerpo de una mujer. . Si investigaciones futuras muestran que la transición a una edad temprana hace que las mujeres, en promedio, sean atléticamente equivalentes a las mujeres natales, podemos reevaluarlo. Pero los datos existentes muestran que las mujeres trans o algunas con trastorno de identidad de género tienen una ventaja atlética innata sobre las mujeres y, por lo tanto, no deberían competir en deportes femeninos.

Los republicanos han hecho esto, por supuesto, y si se encuesta a demócratas versus republicanos sobre si las mujeres trans deberían competir contra mujeres bisexuales en los deportes, los republicanos abrumadoramente dicen «no». Pero el hecho de que esta opinión esté más extendida en el Partido Republicano no significa que sea errónea. De hecho, los propios demócratas han comenzado a darse cuenta de que esa competencia es injusta:

Una mayor conciencia sobre Thomas y otros atletas trans en los deportes femeninos no se ha traducido en un mayor respaldo. En todo caso, sucedió lo contrario: en 2021, según Gallup, el 55 por ciento de los demócratas apoyó a los atletas transgénero que competían en un equipo del género elegido. Sin embargo, dos años después, esa cifra había caído al 47 por ciento. En general, casi siete de cada 10 estadounidenses piensan ahora que los atletas deberían competir en la categoría de su sexo de nacimiento.

No obstante, la orden ejecutiva inicial de la administración Biden que prohíbe la discriminación basada en la identidad de género sugiere que también podría aplicarse a la participación deportiva. Ahora, como señala Lewis, Biden se ha retirado de esta estructura de orden, tal vez porque la vigilancia de Harris y Biden (el tema de los anuncios de ataque del Partido Republicano) jugó un papel en su derrota de noviembre.

De todos modos, como aprendí durante la última semana, aquellos que dicen «mujeres trans son mujeres». No se acepta ninguna excepción para ese hechizo.: Las mujeres trans deberían tener Cada La necesidad de la mujer innata incluyendo la participación deportiva. Pero, a diferencia de los derechos de los homosexuales, los derechos de las personas trans a menudo entran en conflicto con los derechos de otros grupos (no se me ocurre ningún caso en el que los derechos de los homosexuales entren en conflicto con los derechos de otras personas, aparte de los casos en los que a personas religiosas se les pide que hagan pasteles para bodas homosexuales). La última frase del siguiente párrafo de Lewis es reveladora (la he puesto en negrita):

«A la gente le gusta decir que es un tema complicado, y yo realmente no lo creo… Todo se reduce a: ¿De verdad crees que las mujeres trans e intersexuales son mujeres reales y no realmente femeninas o no?» dijo la ciclista transgénero Veronica Ivy El show diarioTrevor Noah de Trevor Noah en 2022. «Es extremadamente insultante decir: ‘Creo que eres una mujer fuera de los deportes'». La aplicación de categorías tradicionales tiene como objetivo «proteger a la mujer blanca cis débil y vulnerable», dijo. El resto”. El público del estudio de Noah en Nueva York aplaudió efusivamente las palabras de Ivy. Los deportes eran parte de un todo tranquilo: si uno cree, como creen los buenos liberales, que las mujeres trans son mujeres, entonces no se justifica ninguna exclusión.

Muchas mujeres y hombres como yo pensamos lo contrario. Pero por lo que puedo ver hay muy pocos grabadores. Aún así, si eres un teórico extremista del género, no están permitidos.

La ruptura del demócrata Seth Moulton con la ideología de género estilo Biden podría ser un momento revelador, ya que es aceptable que los demócratas discutan el tema públicamente, aunque muchos, incluida la FFRF, todavía piensan que el tema no debería existir. Discutido, menos planteado. Moulton fue aún más salvaje, por supuesto, lo que reflejó mal a sus compañeros demócratas:

Después de las elecciones de 2024, un puñado de demócratas rompieron filas. «Tengo dos niñas pequeñas», dijo el representante Seth Moulton de Massachusetts. Los New York Times. «No quiero que un hombre o un ex atleta los atropelle en el campo de juego». Posteriormente, su director de campaña renunció, mientras los manifestantes se concentraban frente a una de sus oficinas y denunciaban al gobernador demócrata del estado. Pero los compañeros demócratas de Moulton guardaron un sorprendente silencio. «Cuando se les pidió comentarios sobre los comentarios del Sr. Moulton, los otros 10 miembros de la delegación del Congreso del estado, todos demócratas, declinaron hacer comentarios o no respondieron de inmediato». Los tiempos Reportado. El viernes antes de Navidad llegaron más pruebas de que se había incumplido la prohibición. La Casa Blanca abandonó su propuesta de cambio de reglas que prohibía la prohibición general a los atletas trans después de 150.000 comentarios públicos, reconociendo que la administración entrante de Trump establecería sus propias reglas.

Lewis es un escritor demasiado bueno para dar su propia opinión después de sopesar la controversia. Al final, ella sugiere el «Compromiso empático» a continuación, y debo decir que estoy de acuerdo con cada palabra del mismo:

En mi opinión, el camino a seguir reside en un compromiso compasivo que respete ampliamente las propias identidades de los estadounidenses transgénero (por ejemplo, en el uso de nombres y pronombres elegidos) y al mismo tiempo reconozca que la biología sí importa en algunas áreas. Muchas organizaciones deportivas han establecido categorías femeninas protegidas, reservadas para quienes no disfrutan de los beneficios que ofrece la pubertad masculina, así como abiertas a hombres, mujeres trans, hombres trans que toman suplementos de testosterona y deportistas de cualquier género. A diferencia de Verónica Ivey, muchos votantes que apoyan leyes que protegen a las personas trans de la discriminación en materia de vivienda y empleo no ven los derechos de las personas trans como un acuerdo de todo o nada; De hecho, algunas tallas limitadas basadas en el sexo biológico pueden aumentar la aceptación de las personas de género en su conjunto.

No todo tiene que ser una batalla arraigada entre rojos y azules: a medida que más y más demócratas se dan cuenta de que no pueden construir su defensa de las personas trans sobre las arenas del sexismo, los republicanos deben tener la gracia de ganar en los deportes y desafiar la retórica incendiaria de los activistas. Al comenzar la segunda administración Trump, la lección de la rebelión del voleibol universitario es que las instituciones no pueden imponer valores progresistas por decreto. Los esfuerzos de cambio social no pueden sobrevivir sin el trabajo de persuasión.

Mi único problema con lo anterior es que los hombres trans o «atletas no binarios de ambos géneros» pueden ser peligrosos para competir contra hombres biológicos, ya que la mayor fuerza de estos últimos puede ser peligrosa. Quizás World Rugby y la Liga Internacional de Rugby hayan prohibido la participación de mujeres transgénero en competencias internacionales, quizás incluso aunque sean biológicamente masculinas, ya que la supresión de testosterona reduce su capacidad para resistir lesiones en este deporte de alto contacto.

Efectos atléticos de la supresión de testosterona en hombres:

Artículo de opinión de Robin Blumner Investigador escéptico Me refiero a las referencias que mencioné anteriormente de que la supresión de testosterona no es la forma de equiparar el rendimiento deportivo de las mujeres transgénero y las mujeres natales. Como ella escribió:

Si elimináramos las divisiones de género en la mayoría de los deportes, las ganadoras serían raras. Las mujeres nacidas deberían poder competir de una manera que les dé una oportunidad justa de victoria, deberían existir deportes segregados por sexo.

La pregunta es si ese beneficio puede mitigarse mediante la supresión de testosterona. Se trata de una cuestión de investigación científica, y la investigación biomédica longitudinal hasta la fecha sugiere que «los efectos de la supresión de testosterona durante la pubertad masculina tienen poco efecto sobre los resultados físicos como la fuerza muscular, la masa muscular o la masa corporal magra». Un artículo titulado «Cuando la ideología triunfa sobre la ciencia» escrito por seis investigadores líderes a nivel internacional (DeWine et al. 2022). Cita un estudio transversal de 2022 que midió el desempeño de mujeres transgénero y encontró que «el beneficio puede mantenerse después de 14 años de supresión de testosterona». (Para una revisión completa del tema, lea «Mujeres transgénero en los deportes: perspectivas sobre la supresión de testosterona y la ventaja del rendimiento», de los investigadores Emma Hilton y Tommy Lundberg, publicado en la revista Medicina deportiva (Hilton y Lundberg 2021)

Referencias:

Devine, Cathy, Emma Hilton, Leslie Howe y otros. 2022. Cuando la ideología triunfa sobre la ciencia: Revisión del Centro Canadiense de Ética en el Deporte sobre atletas transmujeres en la categoría femenina. idrottsforum.org (29 de noviembre).

Hilton, Emma N. y Tommy R. Lundberg. 2021. Mujeres transgénero en una categoría femenina de deporte: perspectivas sobre la supresión de testosterona y el beneficio en el rendimiento. Medicina deportiva 51(2): 199–214.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *