Apodado «El Monstruo Verde» por sus opositores, el Comité de Medio Ambiente comenzó el viernes a recopilar opiniones del público sobre el proyecto de ley general, que incluye 22 iniciativas multifacéticas destinadas a abordar las causas fundamentales y los impactos del cambio climático en una variedad de sectores.
La idea detrás de este proyecto de ley es el Representante. Christine Palm, demócrata de Chester y vicepresidenta del comité de medio ambiente, inició su desarrollo después de que en la sesión anterior no se logró promulgar una legislación significativa sobre el cambio climático.
Según Palm, el proyecto de ley se centra ampliamente en actualizar los objetivos del estado y cómo implementarlos y avanzar hacia ellos de manera significativa.
Palm describió el proyecto de ley como casi «todo zanahoria y no palo» porque se centra en incentivos en lugar de medidas punitivas para fomentar un comportamiento ambientalmente responsable.
El proyecto de ley incluye varios elementos adaptados a las empresas, incluidos incentivos para prácticas sostenibles y capacitación de empleados.
Un incentivo para las prácticas sostenibles es una posible exención de tarifas para las corporaciones B certificadas y las granjas que sean ambientalmente sostenibles. Otra es establecer un programa piloto que actúe como una nueva ‘incubadora de empresas’ para empresas emergentes con cero emisiones de carbono, dando prioridad a las empresas emergentes que ayuden a reducir los desechos plásticos.
Si bien algunos vieron el proyecto de ley como una propuesta modesta centrada principalmente en planificación e incentivos, surgieron preocupaciones sobre componentes específicos, particularmente aquellos relacionados con la energía solar. Los debates en torno a las medidas solares han puesto de relieve desafíos potenciales, como la eliminación de límites a los programas solares, lo que podría afectar la competencia y, en última instancia, aumentar los costos para los contribuyentes.
Continúan los debates sobre la viabilidad y las implicaciones de ciertas disposiciones, como la eliminación gradual del gas natural, que ha provocado controversia y dividido a los legisladores porque la mayor parte de la electricidad del estado se deriva del gas natural.
El proyecto de ley tiene como objetivo implementar 310.000 bombas de calor en situaciones residenciales en todo el estado. El representante Brandon Chaffee dijo que las bombas de calor contrarrestan el mito de que el calentamiento global conducirá inevitablemente a costos más altos para los consumidores al «proporcionar grandes ahorros en costos de calefacción y refrigeración y utilizar menos energía que otras fuentes de calor».
«Este proyecto de ley tiene el potencial de proporcionar ahorros sustanciales en los costos de calefacción y refrigeración en todo el estado, al tiempo que reduce la demanda de la red eléctrica y reduce los gases de efecto invernadero y la contaminación del aire», dijo Chaffee.
La Asociación de Comercializadores de Energía de Connecticut, que se opuso al proyecto de ley, dijo que instalar demasiadas bombas de calor pone a la red eléctrica en riesgo de sufrir cortes de tensión y apagones.
“Hay otras formas de alcanzar los objetivos de cero emisiones netas establecidos por el gobernador Ned Lamont y, para ello, todos los combustibles sostenibles y renovables como el biodiesel deben incluirse en este proyecto de ley. Un plan de energía único no sirve o no funcionará. La diversidad energética es clave para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, dijo Chris Herb, presidente de la Asociación de Comercializadores y Energía de Connecticut.
A medida que se desarrollan los debates y comienzan las audiencias públicas, las partes interesadas luchan por equilibrar los objetivos ambientales con consideraciones prácticas e impactos económicos.
Se eliminó del proyecto de ley una disposición controvertida que habría dado al gobernador Ned Lamont la capacidad de regular el estado mediante orden ejecutiva hasta que terminara la «emergencia del cambio climático».
«El estado reconoce la necesidad y urgencia de prepararse y gestionar los impactos climáticos y el riesgo de desastres derivados del cambio climático. Dicha declaración no autoriza al gobernador a utilizar las disposiciones de esta sección para gestionar el gobierno estatal mediante orden ejecutiva», dice el proyecto de ley. .
Sin embargo, busca garantizar que el estado cumpla con sus objetivos climáticos de reducción de emisiones.
«Cada agencia estatal tendrá los siguientes objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero: (1) reducción del cuarenta y cinco por ciento de los niveles de 2001 para 2030; (2) reducción del setenta por ciento de los niveles de 2016 para 2040; y (3) cero neto determinado para 2050 Alcanzar el nivel”, afirma Bill.
El proyecto de ley también establece el Consejo de Economía Limpia de Connecticut (CCEC) para “asesorar los programas estatales de mitigación climática, energía limpia, resiliencia y sostenibilidad destinados a reducir las emisiones y sobre estrategias y políticas que mejoren el estado de justicia económica y ambiental para los residentes”. del Estado”, dice el proyecto de ley.
Los últimos datos del Departamento de Energía y Protección Ambiental de 2021 mostraron que el estado no cumplió con sus estándares ambientales, y el sector del transporte representó el 40% de las emisiones totales.
Según Palm, la única vez que el estado cumplió sus objetivos de carbono fue en 2022, cuando la gente no conducía debido a una epidemia: «Al menos, ese año terrible fue un recordatorio de que el carbono en realidad es causado por la actividad humana».
«Cuando se sacan todos los autos de la carretera y el recuento de partículas cae drásticamente, la única conclusión a la que se puede llegar es que son las personas las que conducen los autos que las ponen», dijo Palm.
