El pulgar de Panda: ¿imperfección u obra maestra?

El pulgar de Panda: ¿imperfección u obra maestra?

Crédito de la foto: CEphoto, vía Wikimedia Commons.

Invitamos a los lectores a considerar mi nuevo artículo, “El pulgar de Pandus: ¿Imperfección llamativa u obra maestra de ingeniería? Parte 2.” El resumen está a continuación.

Resumen (Parte 2): Aspectos destacados de los temas

En primer lugar, me gustaría expresar mi agradecimiento como genetista y biólogo por el importante trabajo de los descubrimientos moleculares en la biología de los pandas y muchos otros temas realizados por una variedad de investigadores de todo el mundo, especialmente con las grandes contribuciones de chinos altamente calificados. científicos. tiene una gran participación en esta importante labor. Ahora los puntos importantes:

  1. «2,7 millones SNP heterocigotos en el genoma diploide del panda»…»tasa estimada de pequeños indeles 1,2231024 y 0,7031024 En autosomas y cromosomas sexuales respectivamente»… también «4.359 implementaciones y eliminaciones con longitud media 150 pbY 20 Inversiones.»
  2. En un enfoque evolutivo para detectar genes «seleccionados positivamente».
  3. Sus genes panda subyacentes único Fisiológico Características.
  4. Se encuentran los “parientes vivos más cercanos (osos) de los Pandavas Más de 90 son vegetarianos.«
  5. ¿Qué sabemos sobre los genes implicados en los pandas? único morfología Características?
  6. gen dual oxidasa 2, DUOX2En ratones y pandas: la sustitución de C por T da como resultado un codón final de arginina en el exón 16. DUOX2Gene. ¿Qué explica esto?
  7. Considere todo el sistema Panda como el «Principio Óptimo de Panda».
  8. «Todo el fenotipo metabólico de los pandas gigantes depende de mecanismos genéticos aún desconocidos que afectan la conversión de T4 a T3 o los niveles de TSH».
  9. Transformaciones hacia adelante y hacia atrás Ailuropoda?
  10. En 850.000.000.000 Urso tiene transformación DUOX2 Puede ocurrir a nivel de nucleótidos (mutación directa): 8.500 veces (10-8 x 850.000.000.000).
  11. transformaciones DUOX2 Nivel genético: 8.500.000 veces (1 x 10-5 x 850.000.000.000).
  12. Diferencias entre Ailurarctos Y Ailuropoda Puede deberse a recombinación mendeliana.
  13. Cabe preguntarse si una explicación neodarwiniana de 1.000 anzuelos de 1 mm de longitud por generación constituye una ventaja selectiva verdaderamente crítica.
  14. Entre 40 mil millones de osos panda: el número de mutaciones: ahora primero a nivel genético DUOX2 Gen: Mutaciones directas: 40.000.000.000 x 1 x 10-5 = 400.000. Mutaciones inversas: 40.000.000.000 x 1 x 10-6 = 40.000. Nivel de nucleótidos: 400 y 40 respectivamente “Aparentemente las nuevas mutaciones no son nuevas; Son verdaderamente antiguos, tan antiguos como la especie madre” (Nilsson).
  15. ¿Qué pasó con todas estas mutaciones, que al menos afectaron al fenotipo?
  16. El panda qinling.
  17. Consistencia (quietud) y en la subfamilia Ailuropodinae (familia Ursidae) a la que pertenecen los pandas. Para ver el artículo actual (15 de julio de 2024), consulte la imagen a continuación de Roland Slovic, Dietzenbach, Alemania.
  18. Opciones relacionadas con el origen de los pandas.
  19. Algunos argumentos a favor de la teoría del diseño inteligente.
  20. Autores para el diseño inteligente.
  21. Más puntos que se pueden discutir.

tenga en cuenta: Como ya dije en mis otros artículos (por ejemplo: https://www.weloennig.de/Hippo.pdf), Prácticamente todo el resaltado o énfasis en el tipo de letra es de W.-E. l. (excepto cursiva clanes Y especies agregando nombres y una nota cuando el propio autor citado enfatiza ciertos puntos). ¿Por qué tan a menudo?? OK, Dado que muchas personas no tienen tiempo para estudiar el extenso trabajo en detalle, estos aspectos destacados funcionarán. palabras clave Para dar una primera impresión de lo que se está discutiendo. En los respectivos párrs.

Con respecto a algunos puntos importantes: los números de página pueden cambiar en futuras actualizaciones, por lo que no se presentan aquí. Por cierto, las citas no implican aprobación o acuerdo del autor citado con mis puntos de vista generales o En cambio. Además, soy el único responsable de cualquier error. Para algunas cuestiones relativas a los métodos de datación absoluta, consulte http://www.weloennig.de/HumanEvolution.pdf, p. 28.

Wolf-Ekkehard Lönnig

Wolf-Ekkehard Lönnig trabajó durante 25 años como científico investigador en el Instituto Max Planck para la Investigación en Mejoramiento Vegetal en Colonia, Alemania. Ahora está jubilado pero todavía escribe con frecuencia sobre el tema del darwinismo y el diseño inteligente.

Compártelo

etiquetas

AilurarctosAiluropodaAiluropodinaeososbiólogosbiología Científicos chinos genoma diploideDUOX2ingeniería evolución generagenética inserciones de estanques gigantes Roland Slovics estasis Ursidae

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *