Durante 165 años, los científicos han sido confundidos por un extraño fósil llamado Esencia. Su apariencia era inusual. Mide hasta 8 metros de altura y se asemeja a un árbol alto sin una hoja.
Estas interesantes formas de vida aparecieron hace unos 400 millones de años durante el período siloriano. Encontrados en los primeros helechos y caballos, carecían de ramas y no parecían árboles modernos.
En 1859, el geólogo de Canadá, John William Dason, pensó que estos fósiles eran troncos de árbol podrido. Lo llamó «Primera Coníferas», aferrándose a la confusión mientras se reía.
El misterio solo ha crecido porque la ciencia moderna aplicó nuevas herramientas, aunque las respuestas siguen siendo oscuras.
¿Es los prototoxitas un hongo?
Durante décadas, imaginación Esencia Un hongo recibió apoyo.
En 2001, el paleontólogo Francis Huber propuso que era un hongo terrestre gigante basado en características anatómicas como la presencia de estructuras tubulares.
Más tarde, en 2017, los investigadores se identificaron como cuerpos fructíferos en fósiles, adjuntos al grupo de hongos modernos Ascomicota.
Pero hubo un problema: no se muestra que estas partes reproductivas están conectadas al cuerpo vegetativo. Provocó preocupaciones.
¿Pueden estas piezas pertenecer a una criatura completamente diferente? Sin evidencia directa Esencia ESS sigue siendo un trabajo.
A pesar del debate en curso, la teoría fúngica continuó. Es decir, se ve de cerca un equipo dirigido por la Universidad de Edimburgo.
El reconsideró PrototoxitasUna especie preservada en Raini Chert, Escocia, es uno de los mejores depósitos fósiles para el período devónico temprano. Llamamos a todo lo que pensamos que sus inventos conocemos la pregunta.
La criatura más grande del paisaje devónico
El equipo se ha centrado en el fósil NSC.36, excepcionalmente bien preservado. Este fósil mostró una sección transversal P. título Y los puntos medulares han revelado: argumento oscuro GA, síntomas circulares) propagados por todo su cuerpo.
El patrón de roca utilizado para el análisis fue de aproximadamente cilíndrico, 5,6 cm (2.2 pulgadas) de ancho y aproximadamente 7 cm (2.8 pulgadas) de largo, pero incompleto. Esto indica que la criatura original es mucho más grande, la persona más alta en su entorno.
En el nivel sensible, los investigadores descubrieron tres tipos diferentes de tubos que se mueven mucho a través del fósil.
Los tubos tipo 1 eran delgados, septados y ramificados. Los tubos tipo 2 son anchos, sin paredes dobles suaves y sin paredes cruzadas interiores. Los tubos tipo 3 son gruesos y un grosor similar al anillo que no coincide con ningún tipo de hongo. Estas estructuras están entrelazadas, formando una red densa e interconectada dentro del fósil.
Curiosamente, estas características anatómicas se parecen a ciertos aspectos de los hongos, pero el partido no es suficiente para llegar al grano. El tercer tipo de tubo, con su engrosamiento anual, no aparece en ningún grupo de hongos conocido, que planteó dudas inmediatas.
Extraños puntos medulares que no son iguales
Utilizando la microscopía de escaneo láser confocal y las imágenes 3D, el equipo revisó los sitios medulares en detalle. Estas áreas consistieron en los tres tipos de tubos y también agregaron los mejores, algunos de solo 1 micras de diámetro. Los modelos de ramificación en el interior fueron complicados y no tenían un orden claro encontrado en los sistemas de hongos actuales.
En hongos modernos, la ramificación sigue la jerarquía: las hifas productivas conducen a otros géneros en un modelo que puede ser capaz. Pero en P. títuloLa ramificación no tenía una dirección o secuencia clara. Los tubos están conectados en todas las direcciones y forman una malla caótica.
«No hay estructuras similares a los puntos medulares en los hongos existentes», señalaron los investigadores.
También rechazó la idea de que estos sitios se parecen a los cuerpos fructíferos de Ascomycetes. Aunque algunos científicos han insinuado una vez en la producción de esporas, no existe una conexión orgánica entre estos sitios y ninguna estructura reproductiva.
Los prototoxitas no tienen propiedades o propiedades vegetales
Luego, el equipo analizó el maquillaje molecular fósil usando espectroscopía FTIR.
Ellos han comparado con P. título Con un solo depósito con hongos, plantas, animales y bacterias. Todos estos fósiles estaban experimentando un solo proceso fósil, lo que permitía vecinos confiables.
Los resultados son significativos. El fósil no tenía ningún rastro de quitina o quitosano, que son compuestos esenciales que se encuentran en las paredes celulares de hongos. Perilina también, la marca química fúngica de ASCOMYCET – estaba ausente P. títuloAunque en el sustrato circundante.
En lugar de, P. títuloLas células incluyen compuestos aromáticos y fenólicos que se parecen a la lignina fósil. La lignina se encuentra en las plantas terrestres, pero esta versión es químicamente diferente. Es completamente diferente lignina, pero no es lo mismo que la planta.
El aprendizaje automático hace su aislamiento visualmente MS
Para probar aún más los datos moleculares, el equipo utilizó modelos de aprendizaje automático. Estos modelos fueron entrenados para separar los organismos en función de sus huellas digitales moleculares.
Los resultados son claros. Se han identificado muestras P. título Hongos, animales, bacterias o plantas, con más del 90% de precisión.
“Concluimos que somos morfología y huellas digitales moleculares P. título Los hongos y otros organismos conservados en (depósito devónico) son claramente diferentes de otros organismos, y sugerimos que previamente se consideran miembros de un grupo de eucariotas completamente en peligro de extinción y completamente en peligro de extinción ”, dicen los autores.
No hay grupo taxánico sin compartir una combinación de su anatomía, química y estilo de vida, Esencia Se encuentra por separado. Era un Ukarot, lo que significa que tiene células complejas con núcleos, pero las similitudes terminan allí.
No planta, hongos o animales
Los investigadores examinaron todas las subsidiarias posibles. ¿Podría ser Alga? No, no, P. título Había una falta de estructuras fotosintéticas esenciales y era químicamente diferente. ¿Puede ser una planta terrestre temprana? Nuevamente, la ausencia de tejidos vasculares y otras propiedades de la planta lo descartó.
¿Qué tal liquen? No puedo estar sin un photooboint. Omisettes? La combinación molecular no coincidió. Los animales también fueron despedidos. Las estructuras similares a tubos con las paredes celulares de Metazovans no tienen, y P. título Hecho claramente.
Al final, la tabla de clasificación del equipo mostró el mismo resultado para cada grupo: rechazado.
Prototoxitas: un experimento perdido de la evolución
Esencia Puede ser el último miembro de este tipo. Creó estructuras verticales masivas a partir de redes subterráneas. Puede absorber nutrientes del contenido de la podrida como los suprotrofs modernos. Sin embargo, no es un hongo, ni una planta, y no un animal.
“No podemos asignarnos sobre la base de esta investigación Esencia Para cualquier clan existente, fortalece su singularidad ”, concluyó el autor.
Y eso es todo lo que sabemos. Son descendientes modernos y no parientes vivos, Esencia Solo existe como un fósil, una parte de una rama de la vida larga. Nos recuerda que la evolución está llena de ideas incómodas, algunas de ellas desarrolladas brevemente antes de que desaparezcan para siempre.
El mundo antiguo estaba lleno de vida, a diferencia de todo lo que vemos hoy. Esencia Uno de sus atrevidos experimentos, y tal vez, uno de sus fracasos más atractivos.
El estudio fue publicado en la revista Consuelo.
Crédito de la imagen: CC BY-SA 4.0
—-
¿Mientras lees? Suscríbase a nuestro boletín para participar en artículos, contenido especial y últimas actualizaciones.
Eric Rolls y Earth.com nos revisan en la aplicación gratuita que le trajo.
—-
