Geoingeniería: 3 formas innovadoras de alterar artificialmente el clima

Sapce

Las temperaturas globales están aumentando actualmente a un ritmo más rápido que en cualquier otro momento de los últimos 2 millones de años. Ha provocado olas de calor, incendios forestales y sequías sin precedentes, y ha intensificado los patrones climáticos.

Los científicos han declarado repetidamente que la mejor manera de frenar el cambio climático es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero cambiando a fuentes de energía bajas en carbono, como la solar y la eólica; Sin embargo, un número creciente de países están explorando la geoingeniería para modificar a gran escala el clima de la Tierra como una forma más rápida de cambiar el clima o revertir los efectos del cambio climático. Aquí hay 3 nuevas formas de cambiar artificialmente el clima

Dándole un poco de sombra a la tierra

Las fuertes emisiones de otros potentes gases de efecto invernadero, como el CO2 y el metano, son responsables del pronunciado efecto invernadero que afecta a nuestro planeta, es decir, del aumento de la cantidad de luz solar absorbida por la Tierra. Para combatir esto, se han propuesto varios métodos para reducir la luz solar que llega a la superficie de la Tierra, o geoingeniería solar.

Un método consiste en rociar aerosoles de sulfato en la atmósfera para reflejar la luz solar. Los aerosoles de sulfato se producen al quemar combustibles fósiles y se liberan naturalmente de los volcanes y el polvo del desierto. Los aerosoles de sulfato liberados por la quema de combustibles fósiles a menudo permanecen cerca del suelo y causan niveles peligrosos de contaminación del aire; Sin embargo, los científicos ahora están experimentando con la liberación de estas pequeñas partículas a la atmósfera utilizando aviones o globos aerostáticos, donde aumentan efectivamente el reflejo de la luz solar. Las principales ventajas de este método son la relativa rentabilidad, la rápida aplicación y la reversibilidad. Además, los científicos están bien acostumbrados a los aerosoles de sulfato porque ya existen en la atmósfera. Sin embargo, su mayor inconveniente es que los aerosoles de sulfato pueden iniciar reacciones que agotan la capa de ozono, permitiendo que lleguen a la Tierra más rayos ultravioleta dañinos. Además, llevar a cabo el ejercicio a escala global requeriría que el avión ascendiera a 60.000 pies (unos 18 km), el doble de la altitud típica de los aviones convencionales. Afortunadamente, los científicos confían en que es factible construir un avión que pueda alcanzar esa altura. Actualmente, la técnica sólo puede funcionar con aviones convencionales en el Ártico porque la atmósfera es muy baja. Relacionado: Dos formas de aprovechar la crisis energética de 800 mil millones de dólares en Europa

Otro método de geoingeniería solar consiste en iluminar las nubes sobre los océanos para que reflejen más luz antes de que sea absorbida por los oscuros océanos que se encuentran debajo. Para lograrlo, se pueden rociar diminutos aerosoles de agua de mar sobre los océanos para que diminutas gotas que forman nubes puedan adherirse a ellos (el brillo de una nube depende del tamaño de las gotas de agua que la componen). Sin embargo, el brillo de las nubes conlleva un mayor riesgo de afectar los patrones climáticos que la pulverización de aerosoles de sulfato porque las nubes normalmente se forman en los niveles más bajos de la atmósfera, conocidos como troposfera.

Haciendo lluvia artificial

Oriente Medio es considerado uno de los mayores focos energéticos de nuestro planeta debido a sus recursos de combustibles fósiles y su abundante radiación solar. Desafortunadamente, las precipitaciones son un recurso escaso en esta región seca y árida, con precipitaciones anuales que oscilan entre 350 mm y 750 mm. Las precipitaciones son particularmente escasas e inconsistentes en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, donde el promedio a largo plazo es inferior a 100 mm por año. Para complementar sus limitados recursos hídricos, estos países han invertido mucho en plantas desalinizadoras, acuíferos subterráneos y una nueva tecnología para producir lluvia: la siembra de nubes. No están solos: 50 países, entre ellos China, India y Rusia, han llevado a cabo operaciones de siembra de nubes.

La siembra de nubes se remonta a más de medio siglo y generalmente implica enviar un avión para disparar bengalas que liberan partículas de cloruro de sodio (en regiones más cálidas) o yoduro de plata (en partes más frías del mundo). Estas pequeñas partículas actúan como núcleos de condensación alrededor de los cuales se fusionan los cristales de hielo antes de caer en forma de lluvia o nieve. Se estima que la cantidad de lluvia puede aumentar debido a la siembra de nubes 30-35% en condiciones de clima seco y hasta 10-15% en climas más húmedos. China, India y Rusia

Fuente: Noticias árabes

Captura directa de carbono

La captura directa de carbono es un término general que se utiliza para describir una variedad de procesos químicos utilizados para filtrar el CO2 del aire, que luego se almacena bajo tierra o se utiliza para fabricar bienes de consumo. La captura de carbono resuelve la raíz del problema del exceso de CO2 atmosférico, pero presenta menos riesgos que otras tecnologías que modifican el clima.

Afortunadamente, la captura de carbono se está convirtiendo rápidamente en una realidad cotidiana y ya ha facilitado el crecimiento del mercado de comercio de carbono con empresas como ClimWorks, Carbon Engineering, Global Thermostat y CarbonCure.

Sin embargo, la captura de carbono requiere una gran inversión para que sea eficaz a escala global. Los científicos estiman que necesitaríamos capturar 10 gigatoneladas de CO2 por año a mediados de siglo para que esta tecnología sea efectiva. Para darle una perspectiva de la tarea que tenemos por delante, Climworks, uno de los mayores operadores del sector, solo puede capturar ~4.000 toneladas de CO2 cada año. McInsey estima que necesitamos construir 700 centros de captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) a nivel mundial, ubicados en o cerca de sitios potenciales de almacenamiento y sitios de recuperación mejorada de petróleo y gas (EOR/EGR), aproximadamente 50 veces la flota global actual de solo 15 centros. .

Afortunadamente, las grandes petroleras están empezando a invertir fuertemente en CCUS. año anterior, Corporación Exxon Mobil (NYSE:XOM) El director ejecutivo, Darren Woods, predijo que el nuevo negocio de bajas emisiones de carbono de la compañía tiene el potencial de superar su antiguo negocio de petróleo y gas y generar cientos de miles de millones en ingresos.

«Este negocio será un poco diferente del negocio original de ExxonMobil. Tiene un perfil más estable o menos periódico.”, prometió Dan Ammann, presidente de la unidad Low Carbon Business Solutions de Exxon, fundada hace dos años.

Mientras tanto, el gigante de los servicios petroleros Schlumberger Limitada (NYSE:SLB) CCUS, SLB ha creado una nueva unidad de energía que incluye soluciones de carbono, incluido hidrógeno, geotermia y geotermia, almacenamiento de energía y minerales críticos. El presidente de SLB New Energy, Gavin Rennick, estima que el nuevo segmento alcanzará los 3.000 millones de dólares a finales de la década actual y superará los 10.000 millones de dólares a finales de la próxima década. Entre estos nuevos acuerdos energéticos, Rennick dice que CCUS es la oportunidad de más rápido crecimiento para la Ley de Reducción Inflacionaria (IRA) de EE. UU.

Por Alex Kimani para Oilprice.com

Más lecturas destacadas de Oilprice.com:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *