Por Simon Jessop, Isla Binny y Tommy Wilkes
LONDRES/NUEVA YORK (Reuters) – Un consorcio de bancos respaldado por las Naciones Unidas está proponiendo que sus miembros revelen más información sobre sus compromisos para abordar el cambio climático, sin requerir una acción coordinada, en lo que espera evite una salida de compromiso, según personas familiarizado con el asunto. con contenido.
La Alianza Bancaria Net-Zero (NZBA), cuyos 143 miembros supervisan 74 billones de dólares en capital, está luchando por mantenerse a flote en medio de ataques de algunos políticos e inversores estadounidenses contra las políticas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG). Hazte miembro.
Tres años después de su lanzamiento, la NZBA ha propuesto su primera actualización importante de las directrices que establecen objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con las actividades de sus miembros, en un camino hacia el cero neto para 2050.
Las nuevas directrices, elaboradas por el grupo directivo de la NZBA, que incluye bancos como Bank of America, Citigroup, HSBC y Westpac, cubren cómo los bancos rastrean las emisiones para actividades como la negociación y la emisión de bonos, y cómo interactúan con los clientes corporativos en sus fuerza. Las fuentes dijeron que es un proyecto de transición.
Las directrices, que los miembros de la NZBA votarán en las próximas semanas, también incluyen un nuevo lenguaje que enfatiza que los bancos operan de forma independiente como parte de los esfuerzos para evitar posibles demandas antimonopolio amenazadas por algunos funcionarios republicanos y sus aliados en Estados Unidos.
Las fuentes agregaron que el efecto general de las directrices actualizadas sería aumentar la divulgación por parte de los bancos sobre el cambio climático sin obligarlos a tomar medidas específicas.
Un portavoz de la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que gestiona la secretaría de la NZBA, declinó hacer comentarios.
Los detalles de las nuevas directrices, que no se habían informado anteriormente, arrojan luz sobre cómo la NZBA está tratando de evitar el destino de otros sindicatos bajo el Consorcio Financiero de Glasgow para Net Zero, un grupo paraguas respaldado por la ONU.
Otros dos grupos de GFANZ, la Net Zero Asset Managers Initiative y la Net Zero Insurance Alliance, han visto partir a más de 20 miembros desde finales de 2022, en medio del temor de que los críticos de ESG los apunten con demandas por colusión.
Un grupo inversor independiente, Climate Action 100+, está tratando de presionar a los grandes contaminadores para que se descarbonicen, mientras que cinco importantes gestores de activos estadounidenses han abandonado o reducido su participación en las últimas semanas, incluidos JPMorgan Asset Management, BlackRock e Invesco.
Los bancos estadounidenses han expresado anteriormente su preocupación por evitar una coordinación estrecha y establecer reglas que sean demasiado prescriptivas, lo que llevó a GFANZ a eliminar el requisito de inscribirse en la campaña Carrera hacia Cero de la ONU en 2022.
Esa campaña tenía como objetivo asegurar compromisos importantes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y los miembros acordaron eliminar gradualmente el desarrollo, la financiación y la facilitación de nuevos activos de combustibles fósiles no regulados, incluido el carbón.
Algunos prestamistas europeos, incluido Triodos Bank, con sede en Holanda, advirtieron el año pasado que podrían reevaluar su membresía en la NZBA si las nuevas directrices no eran lo suficientemente estrictas. El banco no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las últimas directrices.
Las nuevas directrices también cubren cómo los bancos tratan con los reguladores y los grupos de presión, dijeron las fuentes, y hacen una referencia más clara al objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius para 2050.
El compromiso se produjo a pesar de que algunos bancos querían adoptar el lenguaje menos ambicioso «por debajo de 2 grados» que sustenta sus objetivos, y como resultado, varios bancos podrían tener que ajustar sus objetivos existentes, dijo una de las fuentes.
Dos banqueros europeos dijeron a Reuters que querían que los prestamistas hicieran exigencias más ambiciosas y más estrictas en las directrices actualizadas, pero las preocupaciones antimonopolio para los bancos estadounidenses hicieron que todos se mostraran reacios a presionar demasiado.
Fuentes de los bancos estadounidenses y europeos dijeron que era poco probable que se formara ahora la misma alianza de hace tres años, pero no querían abandonarla. Un banquero europeo dijo que «no debería desmoronarse».
(Reporte adicional de Lanan Nguyen, Tom Westbrook, Yantoultra Nguyen, Makiko Yamazaki, Daniel Azar, Byron Kay, Praveen Menon, Josh Smith, Hadeel Al Sayegh, Jesus Agudo, Tom Sims, Deepa Babington Editing)
