Noticias en Phys.org Y IFLS están informando en un nuevo periódico en ciencia Encuentra más pruebas del mestizaje entre humanos y neandertales. El resumen de los editores del artículo técnico afirma: «Ahora hay pruebas sustanciales del flujo de genes de los neandertales a los humanos y viceversa». Según la definición biológica estándar de «especie», tal evidencia de mestizaje sugiere que los humanos y los neandertales deberían, de hecho, ser considerados miembros de la misma especie.
Pero hay mucho bagaje en esa visión. Los paleontólogos convencionales no afirman que descendamos directamente de los neandertales, pero a menudo se los promociona como un remanente evolutivo que representa una etapa primitiva de la evolución humana. A partir del documento de 2020 Historia y Filosofía de las Ciencias de la Vida dice: «Para la mayoría de los investigadores, sin embargo, los neandertales representan una raza primitiva e inferior Un hombre sabio, una extensión al pasado de la jerarquía de las «razas» humanas vivas, que descienden de la civilización a la barbarie. Pero esta opinión es muy cuestionada por los científicos convencionales que afirman que los neandertales eran tan avanzados como los humanos modernos.
Muy cruel con los neandertales.
Hace pocos meses, Revista Smithsonian Publique un artículo sobre los neandertales: «No hemos sido demasiado amables con los neandertales desde que se descubrieron sus restos por primera vez en el siglo XIX, a menudo retratándolos como torpemente aburridos o malvados». Sin embargo, hay evidencia de que utilizó la creatividad y el simbolismo:
Como confirmaron los investigadores en 2016, en una época en la que solo los neandertales vagaban por Europa, cientos de estalagmitas deliberadamente rotas se dispusieron en dos grandes estructuras elípticas y varias pilas más pequeñas. Nadie sabe para qué sirven estas estructuras, pero indican una inclinación hacia la creatividad y quizás hacia el simbolismo.
«Repensar a los neandertales»
Un artículo de 2023 titulado «Repensar a los neandertales». Revista Anual de AntropologíaRevisado anteriormente por Gunter Bechli, señala que los neandertales usaban símbolos como los humanos modernos:
A menudo se argumenta que el uso de símbolos es una característica definitoria. Homo sapiens. Sin embargo, cada vez hay más pruebas que respaldan el uso de símbolos por parte de los neandertales en forma de adornos personales, arte portátil y lenguaje hablado (consulte la sección titulada Lenguaje, cognición y desarrollo del cerebro) y posiblemente pinturas rupestres, aunque esto último es algo controvertido.
Según el artículo, hay muchos ejemplos posibles de neandertales creando arte rupestre:
- El artículo informa: «Una nueva investigación sugiere que los neandertales son responsables de algunas de las plantillas de manos, líneas pintadas y puntos en muchas cuevas de España». El arte rupestre es controvertido porque algunos sostienen que las fechas son demasiado jóvenes para ser obra de neandertales.
- En la cueva francesa de La Roche-Cotard, hay «trazos digitales» o «canalizaciones de dedos» de 57.000 años de antigüedad asociados con los neandertales. Sin embargo, «el significado de estas huellas sigue sin estar claro en la actualidad… no son necesariamente de naturaleza simbólica».
- En el yacimiento de Einhornholt, en Alemania, se ha tallado un hueso de falange de ciervo gigante de 51.000 años de antigüedad.
- Un cartel de «hashtag» como el de la Cueva de Gorham en Gibraltar, España.
- «Guijarro picoteado del Axler Rockshelter en España».
Se ha argumentado que un collar hecho con garras de águila encontrado en Croacia contiene decoraciones neandertales, incluidos «adornos personales en forma de grandes conchas marinas perforadas, pintadas y sin pintar», y otros posibles ejemplos de ornamentación. El Revista Smithsonian El artículo señala que los neandertales pueden haber utilizado cuerdas, pigmentos ocre rojo y plumas como decoración.
Peters y Zwart (2020) resumen esta evidencia:
(A) La evidencia continúa ampliando el repertorio conocido de técnicas y símbolos sofisticados practicados por los neandertales, y el centrismo sapiens está bajo presión. Cuantos más datos recopilamos sobre su comportamiento, más se parecen los neandertales al modelo humano moderno. Además de la higiene dental, la caza cooperativa a gran escala, las complejas herramientas de piedra, el lenguaje, la planificación, el cuidado de la salud, la imaginación y el comportamiento simbólico, los neandertales tenían. La única ventaja detectable del Homo sapiens es que comenzó a producir joyas con pequeñas cuentas y conchas, algo que parece estar ausente en la cultura neandertal. Sin embargo, investigaciones recientes han arrojado conchas marinas perforadas y ocres y pigmentos atribuidos a los neandertales, lo que sugiere nuevamente que eran cognitivamente indistinguibles de los humanos modernos. (Se eliminaron las referencias internas).
Inteligencia y cultura
Volviendo a Smithsoniano En el artículo, los investigadores mencionan cuánto ha cambiado nuestra comprensión de la inteligencia y la cultura neandertales en los últimos años:
Además, los métodos mejorados para fechar los hallazgos arqueológicos han llevado a una acumulación sustancial de muchos artefactos recientemente excavados o analizados que ahora se asignan con confianza a los neandertales. «Si me hubieran preguntado hace 20 años, habría dicho que había una brecha bastante grande en el comportamiento y que los neandertales no tenían muchos de los comportamientos complejos que encontramos en el Homo sapiens», dice Stringer. «Ahora esa brecha se ha reducido considerablemente».
Por supuesto, no lo sabemos y la evidencia es escasa, probablemente debido al hecho de que los neandertales tenían una población general relativamente pequeña. Pero con el tiempo, la «brecha» entre humanos y neandertales parece reducirse, no ampliarse, y esta línea de tendencia tiene profundas implicaciones sobre si los neandertales eran realmente los brutos primitivos como a menudo se los retrata.
