A menos de dos semanas del anuncio del Premio Nobel de Química 2023, el proveedor de Web of Science Clarivate ha publicado su lista anual de ganadores de premios de citas: aquellos cuyo trabajo se ubica entre el 0,01% de las publicaciones más citadas con 2000 citas o más.
Este año, la lista incluye 23 investigadores de instituciones de cinco países que, según un análisis realizado por el Instituto de Información Científica (ISI) de Clarivate, han realizado trabajos considerados dignos de un Premio Nobel. De los cuales se seleccionaron ocho personas en el campo de la Química.
James Collins, bioingeniero del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), EE. UU., Michael Elowitz, biólogo de Caltech, EE. UU., y Stanislaus Leibler, biólogo y físico teórico y experimental de Princeton, EE. UU., fueron seleccionados por su «trabajo pionero». ‘ sobre genes sintéticos. circuitos, que fundaron el campo de la biología sintética. Esta disciplina combina principios de ingeniería con biología para crear nuevas estructuras biológicas artificiales.
Había tres personas detrás de los dos artículos publicados en la naturaleza El 20 de enero de 2000 marcó el lanzamiento del campo de la biología sintética. El primero, Elowitz y Leibler, presentó un oscilador genético sintético. Timothy Gardner, Charles Cantor y Collins informan sobre un interruptor genético sintético E. coliDemuestra que es factible concebir, diseñar y construir redes de genes sintéticos a partir de componentes biomoleculares.
Dos investigadores de la Universidad de Cambridge del Reino Unido son los siguientes en la lista de ganadores del Citation Award. Al químico medicinal Shankar Balasubramanian y al químico biofísico David Kleinerman se les atribuye el descubrimiento conjunto de la secuenciación de ADN de próxima generación que «revolucionó» la investigación biológica. El dúo cofundó Solexa en 1998, que luego fue adquirida por la empresa de biotecnología Illumina en 2007. Ahora se cree que la ‘secuenciación de próxima generación’ de Solexa-Illumina representa el 90% del ADN y ARN total. Secuencia en el mundo.
En 2021, Balasubramanian y Kleinerman recibieron el Premio de Tecnología del Milenio de la Academia de Tecnología de Finlandia y posteriormente ganaron el Premio Avance en Ciencias de la Vida 2022 por el desarrollo de la secuenciación de ADN de próxima generación.
Finalmente, Kazunori Katoka de la Universidad de Tokio, Japón, investigador y director general del Centro de Innovación en Nanomedicina, el bioquímico y farmacólogo ruso Vladimir Torchilin, de la Universidad Northeastern de EE.UU., y la química de polímeros Karen Woolley de la Universidad Texas A&M, EE.UU., fueron seleccionados por su papel en el desarrollo de métodos innovadores de administración y focalización de fármacos y genes.
Desde 2002, los expertos del ISI han identificado 71 galardonados con menciones antes de su éxito en el Premio Nobel, años antes de que fueran reconocidos en Estocolmo. Entre ellos se encuentran las ganadoras de 2020, Jennifer Doudna y Emmanuelle Charpentier, y uno de los galardonados de 2019, John Goodenough. Los tres fueron mencionados en 2015.
En la comunidad científica se están haciendo predicciones que se basan en el instinto y el conocimiento de campo en lugar de hacer cálculos numéricos. Observaciones sobre química La encuesta ha recibido hasta el momento 1.260 respuestas. La encuesta predice que el premio de este año recaerá en un bioquímico estadounidense.
Entre las sugerencias de quién podría ser el premio Nobel, tanto Kleinerman como Balasubramanian tenían muchas referencias, pero Omar Yaghi, de la Universidad de California, Berkeley, EE. UU., es ampliamente conocido por sus estructuras organometálicas (MOF) y sus estructuras orgánicas covalentes (COF). ), ha sido sugerido al menos cuatro veces como premio Nobel de 2023.
Varios encuestados también mencionaron a John Jumper, un científico investigador de DeepMind Technologies. Jumper recibió el Premio Breakthrough 2023 en Ciencias de la Vida por desarrollar AlphaFold, un modelo de inteligencia artificial que puede predecir con precisión la estructura de las proteínas.
Con el 44,5% de los votos, las vacunas de ARNm fueron la elección de los participantes. Encuesta de Twitter Moderado por Stuart Cantrill, director editorial de las revistas Nature’s Physics y Chemistry. Poco más del 20% votó a favor de los MOF/materiales porosos, mientras que el 17% votó a favor de la síntesis/secuenciación del ADN.
3 semanas hoy (4 de octubre) de 2023 #chemnobel Por anunciar, así que este es mi momento anual. #quimica twitter ¡Votación! ¿Qué materia crees que * (no debería) obtener el premio? (Dejar comentarios sugiriendo qué ganaría si no hubiera opciones en la encuesta…). ¡Se agradecen los RT!
—Estuart Cantrill (@stuartcantrill) 13 de septiembre de 2023
El Premio Nobel de Química 2023 se anunciará el miércoles 4 de octubre. El mundo de la química. Realiza un seguimiento de todos los desarrollos antes y después de que se anuncie el premio a las 10:45 a. m. BST.
